|
Post by Roseroselin on Nov 8, 2023 21:49:55 GMT -5
因为唯一激发我写这篇文章并赋予其意义的就是与之前的规定进行比较阻挠抗击疾病的罪行看起来是这样的阻碍对抗疾病第条不遵守有关预防或防治传染病的措施如果导致传染病传播可处以个月至年监禁或罚款。如果第款规定的行为。一个十足的罪犯第款和第款是指疾病传播的结果根本没有发生或者即使发生了在任何情况下都没有得到追究的情况。不幸的是刑法也不根据行为的具体方式或造成的结果对上述前三款行为的处罚可以减轻或加重。正如第款所示减轻处罚的要素之一是过失行为。 简而言之犯不法行为就是由于错误或疏忽而犯下的行为您可以错误地实施该 迪拜电话号码表 行为因为您没有预见到某个结果简单过错也可以因疏忽而实施该行为因为尽管您确实预见到了该结果但您有理由相信该结果不会实现可预见的过失。我们注意到只有第款中的行为可以通过过失实施顺便说一下这方面也是从之前的规定中继承的。如果我们回到格鲁面包房阻挠抗疫罪的实施形式有多种在上述例子中格鲁没有遵守懒惰措施该行为具有间接故意相反如果格鲁听说用酒精类物质消毒并决定就足够了而病毒无论如何都会传播那就意味着他以简单内疚的形式犯下了这种行为如果他使用了正确的物质但只是表面上的考虑到无论如何他只是将手放在刀柄上因此无法到达刀片则意味着该行为是由于远见卓识而犯下的。 至于第五至七款规定的加重处罚选项刑罚限额的增加取决于是否存在同一条件一人或多人人身伤害或死亡。问题在于前三段制裁的态度危害公共健康但这种态度是对国家权威及其所规定的义务的蔑视而不是对人民福祉的蔑视。从第款开始立法者不再需要确保遵守规则甚至还需要保护个人免受疾病的有害后果因此惩罚的限度要高得多。简而言之成为叛逆者固然不好但当人们因你而死时情况就更糟了。
|
|